FAKE NEWS

Por: Miguel Arteaga

“He venido al mundo para ATESTIGUAR la verdad.
Quien está por la verdad escucha mi voz”.
Le dice PILATO: “¿Qué es la verdad?”

Juan, 18, 37-38

Debido al KOMPROMAT CERIMEDO, los medios masivos, las redes y las comunicaciones interpersonales fluctúan entre lo supuestamente CIERTO, que identifican con lo VERDADERO, y lo supuestamente INCIERTO, que identifican con lo FALSO, dando así un SALTO AL VACÍO epistemológico.

¿Por qué es un salto al vacío? Porque ninguna de esas identificaciones, ni las aseveraciones que las sostienen en las CONTRADICTORIAS interpretaciones de los HECHOS, permiten certeza alguna, como se espera INGENUAMENTE de cualquier MENSAJE o de los DISCURSOS que concatenan mensajes y generan una NARRATIVA.

Así, la NARRATIVA CERIMEDO presenta, desde sus inicios, las características CONSPIRATIVAS que KARL POPPER señalaba en 1963, en plena GUERRA FRÍA: atribuir las INCERTIDUMBRES del conocimiento a PLANES DELIBERADOS de AGENTES OCULTOS y DESCONOCIDOS, como son los DIOSES que, en la ILÍADA de HOMERO, manejan desde el OLIMPO los destinos humanos, enfrentados grupalmente, ya que unos apoyan a los troyanos y otros a los aqueos.

SUNSTEIN y VERMEULE, en 2009, describen ese fenómeno, que aquí entroncamos con lo olímpico, como la CONSTRUCCIÓN GRUPAL de coherencias narrativas EXCLUYENTES, validadas solo INTERNAMENTE, pero que se OPONEN a ser CONTRASTADAS externamente y RESISTEN cualquier intromisión que comprometa la validez de sus discursos.

En ese marco también se ensamblan los mensajes y discursos de TRUMP, que apuntan REITERADAMENTE a la falsedad de los mensajes de quienes lo critican o se le oponen, generando así un ENTORNO MEDIÁTICO en el que la supuesta VERDAD es negada, limitada, distorsionada u oscurecida por la supuesta FALSEDAD de las FAKE NEWS.

En ese ENTORNO, la falacia de la identidad de lo supuestamente incierto con lo FALSO y de lo supuestamente cierto con lo VERDADERO se ha consolidado y se extiende en todos los mensajes, discursos y narrativas mediáticas.

¿Pero por qué todo esto se funda en una FALACIA?

Porque se parte de la idea ERRÓNEA de la existencia de una VERDAD trascendente o inmanente, no solo TEOLÓGICA y DOGMÁTICA, sino intrínsecamente EVIDENTE, permanente, FÁCTICA e IRREFUTABLE, que reflejaría la REALIDAD del mundo y de los HECHOS y que todo lo demás serían FAKE NEWS.

Todo eso es, epistemológicamente, un ABSURDO, porque ni aun el discurso científico, fundado en la experimentación FÁCTICA o en el cálculo matemático complejo, resulta ser más que una INTERPRETACIÓN FORMALIZADA para comprender algún fenómeno y poderlo ensamblar con una NARRATIVA conceptual general.

De ahí la propuesta de la FALSABILIDAD de las TEORÍAS y de las HIPÓTESIS científicas de KARL POPPER.

Tampoco la lógica ARISTOTÉLICA o la MATEMÁTICA nos permite traspasar el umbral de la constatación de la FALACIA, de la huida del ERROR y de la INCONSISTENCIA y de la búsqueda de la COHERENCIA del discurso, ya que, en modo alguno, pretendió nunca, salvo INGENUAMENTE, revelar la VERDAD.

En el cotidiano comunicativo nos encontramos con la evidencia de que cada receptor de mensajes, que por definición es un TESTIGO MEDIÁTICO, podría PONDERAR y CONTRASTAR, acudiendo a FUENTES, preguntando y PREGUNTÁNDOSE qué es lo que los mensajes, discursos y narrativas EXCLUYEN u OCULTAN.

Todo esto implica tiempo y esfuerzo que el receptor no tiene ningún interés en hurtar a otras actividades que le son más gratificantes o que le resultan más convenientes.

Así, el ENTORNO MEDIÁTICO de las FAKE NEWS se fortalece y amplía, como lo hemos visto y lo seguiremos viendo en el KOMPROMAT CERIMEDO.